Tal como lo informamos durante las primeras horas de la tarde, el día viernes se remitió al Concejo Deliberante la respuesta a la solicitud aprobada por dicho cuerpo y que tiene como objetivo esclarecer el expediente de un proveedor municipal a quién se le transfirieron más de tres millones de pesos. Según consta en el escrito que lleva la firma de la funcionaria Mariana Castronuevo, los números en cuestión son los siguientes: a) El pago a realizar era de $ 429.179,64.- b) La transferencia se realizó por $ 4.294.790.64 c) La diferencia entre, el monto efectivamente a cancelar y lo depositado por error, es de $ 3.865.611 d) La empresa Noroeste Tours SRL realizó una devolución de $ 1.459.360.44 e) La cantidad de $ 2.405.950,56 que eran necesarios restituir para completar el monto transferido en exceso, fue compensado mediante 17 órdenes de compras de los cuales se detallan los números correspondientes, algunos de ellos en forma correlativa.
Por otra parte, sobre el final de la misma nota que firma Castronuevo, agrega que la Asesoría Letrada municipal, reclama compensación de intereses y no aclara a cuál de los montos en cuestión se refiere. De cualquier modo, la pretensión de percibir intereses resarcitorios, habla a las claras de que, más allá del monto que efectivamente se devolvió, el mismo fue realizado con demora, en principio imputable a quien recibió el dinero. También vale destacar, que en las más de 30 páginas que integran el informe elevado al Concejo Deliberante, se acompañan las imágenes de las órdenes de pago con las cuales se realizó la compensación y no se muestran las órdenes de compra cuyos números sí se detallan pero se desconoce la fecha y motivo de contratación. Por último, queda como otra de las cuestiones pendientes a aclarar, y que desnuda la posible mala praxis administrativa o error involuntario a la hora de transferir, cómo si a un proveedor que se le debe más de tres millones de pesos, por un total de 17 órdenes de compra, solo se le paga una y luego de descubrir el error en el pago, se le hace una compensación pero se le reclaman intereses. Sin dudas que el tema en cuestión volverá a ser parte del debate legislativo en un recinto cada vez más caliente por el clima preelectoral y donde hasta el fuego amigo puede jugar una mala pasada.
